《民事诉讼原告永远都是输》目录一览：
各位老铁们好，相信很多人对民事诉讼原告永远都是输不是特别的了解1，因此呢，今天就来为大家分享下关于民事诉讼原告永远都是输以及证据齐全法院为什么判原告输的有关知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
证据齐全法院为什么判原告输
1、打官司没有证据能赢的。只要符合条件，没有证据可申请法院调取、收集证据。根据规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
2、没有任何证据能起诉吗 没有证据能够起诉,满足起诉的条件即可,但是如果没有证据的,原告难以胜诉。
3、法院可能会判决原告败诉。因为我国遵循的是谁主张，谁举证的原则，也就是说原告应该承担举证责任，法院一般是不会协助原告收集证据的，如果有特殊情况的可以申请。如果原告没有证据，一般会判决被告胜诉。
4、不一定。根据民事诉讼法的规定，谁主张谁举证，原告需要承担举证的责任。且如果对一审判决不服，可以提起上诉，不代表原告永远玩不赢被告。
5、法律分析：没有证据能够起诉，满足起诉的条件即可去法院起诉，但是如果没有证据的，原告难以胜诉。
原告和被告哪个更吃亏
法律讲的是证据，不是原告和被告谁赢的机会大，是谁有理的证据谁多赢。 原告的优势，可以选择起诉与否、诉讼的法院、起诉的时间、起诉的案由。可以有充分的时间为自己准备证据。可以放弃或者变更诉讼请求。
而被告则不同，他们故意不配合，使原告在时间、精力和财力上都在承受很大的压力，而一些原告也耗不起，所以原告让步。法院调解作为一项纠纷解决方式，并不存在偏向原告或者被告的问题，法院在调解时会严格遵守公平公正的原则。
法律分析：单就诉讼费而言，这个要看是否胜诉。胜诉的话，一般判被告全额承担诉讼费，法官也可以根据情况决定双方分担，这时，被告承担的费用多，败诉的话，则诉讼费全由原告承担。
原告没有证据打官司会赢吗?
1、那么正常来说，法院会判原告败诉，被告胜。如果原告起诉状没有证据且原告庭审中没有说话，以及提交新的证据，而被告提供的证据齐全且形成完整的证据链，那么法官正常会判原告败诉，被告胜诉。
2、如果缺乏基本证据，二审胜诉的可能也不大。如果属于诉讼技巧问题，二审改判也有可能。
3、法律分析：没有证据能够起诉，满足起诉的条件即可去法院起诉，但是如果没有证据的，原告难以胜诉。
4、没有任何证据能起诉吗 没有证据能够起诉,满足起诉的条件即可,但是如果没有证据的,原告难以胜诉。
关于民事诉讼原告永远都是输和证据齐全法院为什么判原告输的介绍到此就结束了2，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
