具体是指通过在海外设立控股公司，将中国国内企业的资产和权益注入海外控股公司，以海外控股公司的名义在海外上市募集资金的方式。 股本和资本运作便利，具有极大的灵活性和自主性，能够满足包括股东和民间投资者在内的各方面要求，国外公司的管理方式带来了更加灵活的员工激励、类股票等制度空间，也享有一定的税务豁免。

内地证券市场IPO实行核准制，在中国内地上市的企业具有比较高的条件和门槛限制。 企业通过红筹框架构建，使中国权益企业实现境外间接上市，应用境外证券市场监管要求，享受低门槛、简洁的上市流程，为企业融资开辟便利通道。 长期以来，国内对红筹和红筹两种红筹的上市方式进行了不同的监管，总体上前者比后者更为严格。

1、红筹架构和vie架构优劣势

从目前的市场来看，最直接的原因是红筹结构实现了资本运营的载体变更。 由于资本运营主体是境外主体，红筹结构具备以下优势。 红筹是指国内运营实体的实际控制人是国内自然人，该自然人以境外控股的形式构建的红筹结构。 差异： VIE框架比红筹框架多一家外商投资公司，外商投资公司与运营主体之间只存在各种协议控制的关系，不存在控股关系。

2、红筹架构和vie模式

红筹本身并不是一个法律概念，法律法规并未规定红筹，往往是一种坊间提法，是对海外上市中概股( red chip )的关联称法。 自2000年新浪向美国推出首个VIE架构以来，VIE架构成为许多企业特别是互联网企业进入美国的首选。 第二种情况是我们平时说的VIE架构。 这意味着VIE架构的海外融资使其在国内法律上不再处于灰色地带，符合要求的VIE架构企业在备案后才能海外上市。

3、红筹架构和vie架构的区别

Entities的缩写，直译为可变利润实体，是指红色采购框架的变化，是指海外注册的上市公司与国内业务运营公司相分离，海外上市公司通过协议的方式对国内业务运营公司进行控制。 红筹结构中也出现了越来越多以ODI方式落地境外的中资股东，ODI结构的构建不仅便于海外融资和资本运营，也便于未来投资退出，更多的是出于税收方面的考虑。

红色收藏框架是私募股权框架，90年代末开始出现。 是历史上最早的私有框架，是国内企业为海外上市而采用的结构。 简而言之，主要业务、利润来源在国内，但利润最终归属的是海外公司，而红色收藏框架可以实现海外控股上市融资的目的。 以前的推文中分别介绍了37日的文登注册和ODI注册的流程和作用。 在此，小编将详细介绍红色采购和VIE架构的构建。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。