不良贷款中介花式营销行为层出不穷

不良贷款真实反映方案(不良贷款中介花式营销行为层出不穷)

“零门槛”“高额度、低利息贷款”“免费办理”等不良贷款中介花式营销行为层出不穷,“套路”满满,存在虚假宣传、息费不透明、莫名收费或被贷款等问题。

随着经济环境、科技应用、银行业务的不断变化,不良中介的套路手段也花样百出,扰乱市场金融秩序的同时严重侵犯金融消费者的合法权益。为此,提醒消费者,应注意防范以下不良贷款中介新型套路营销行为:

表现一:堂而皇之,伪装银行人员身份,瞄准小微客户群体诱导办理银行线上贷款

不良贷款中介瞄准小微客户群体,通过不法渠道获取小微客户清单,假借当前国家支持小微企业相关政策为幌子,借助银行为服务小微企业提供的线上贷款简化申贷手续的便利,利用客户急用钱且希望低利息的心态,实施有针对性的营销。通常伪装成银行工作人员,在营销过程中谎称可免费为客户申请到低利息且高额度的贷款或者通过P图制造客户已在某行可获得的授信额度等手段诱导客户到公司现场办理业务。在办理贷款过程中,不良中介以专业自居,代客操作,持客户手机下载银行移动客户端,录入信息、身份核验、贷款信息确认、银行放款智能语音告知等环节,客户听之任之,按照中介人员指令操作,待业务办理后,中介人员即将所涉及贷款银行的移动客户端、短息全部删除,导致客户对贷款相关信息一无所知。

不良贷款真实反映方案(不良贷款中介花式营销行为层出不穷)

表现二:移花接木,采取“AB贷”伎俩,为缺乏资质客户套取信贷资金

在贷款办理过程中,若部分营销客户条件不符合银行贷款资质,不良中介想方设法,不择手段包装客户贷款资料,甚至采取“AB”贷,即客户A自身资质不符合条件,无法通过银行贷款审批,中介伪造银行贷款审批流程的截图告知客户A因其风险系数高,需增加担保人,极力说服客户A寻找资质较好的客户B为其担保,在实际贷款办理中,不良中介并未为客户A申请贷款,而是使用客户B的身份信息申请贷款,借款人实质为B,但贷款资金却由客户A使用,客户B直至被银行催收才知本人是借款人而非担保人,中介公司会将矛头直指是银行端的审批问题,并煽动客户与银行对质,极易引发矛盾纠纷。

表现三:瞒天过海,诱导客户签署代扣协议,自动扣取高额“中介费用”

在贷款办理过程中,不良中介往往在客户不知情的情况下诱导客户签署《居间服务协议》及《代扣协议》,贷款发放后,中介可直接从客户账上扣划10%-30%不等的高额“中介费用”。在诱导客户签署代扣协议时,中介人员惯用的说辞如下:一是欺骗客户该笔资金是银行提前扣划的“贷款利息差”;二是向客户谎称扣走资金为“还款履约保证金”,欺骗客户正常还款几期后将予以退还;三是向客户谎称为预收取本笔的利息,欺骗客户仅需还款几个月后,即可不用归还这笔贷款。除通过代扣协议套取客户资金外,部分不良中介会在贷款放款后,以所谓帮助客户“做流水”、制造生产经营状况为由,要求客户将部分贷款资金转到指定账户,后续客户要求退还时,不良中介拿出客户在不知情的情况下签署的《居间服务协议》及《代扣协议》声称已转资金将直接抵做服务费用,无法退还。客户往往求助无门,无奈接受。

不良贷款真实反映方案(不良贷款中介花式营销行为层出不穷)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。